【引言】
2026年7月16日，由中国索引学会学术评价、规范与数据伦理专业委员会举办的学术年会在南京大学苏州校区成功召开，会议邀请到了四十余位专家以“ 人工智能赋能文科学术期刊质量评价 ”为主题展开研讨，旨在顺应人工智能技术在学术评价领城的发展趋势，探索人工智能背景下文科学术期刊质量评价的新理念、新方法与新路径 。
【现场直击】
会议开幕式由南京农业大学信息管理学院党委书记、中国索引学会学术评价、规范与数据伦理专业委员会副主任委员郑德俊教授主持，南京大学信息管理学院特聘教授、中国索引学会学术评价、规范与数据伦理专业委员会主任委员叶继元在开幕式上致辞，他首先对各位学者的投稿表示了真诚的感谢，对各位专家的到来表示了热烈的欢迎，而后介绍了中国索引学会学术评价、规范与数据伦理专业委员会成立一年以来的进展，指出当前人工智能技术影响下，学术评价和期刊评价仍然有很多难题需要深入思考，希望借由本次会议的探讨，促进文科学术期刊质量评价进入新的发展阶段。
会议共邀请了15位专家学者进行主旨报告。上午第一场报告会由叶继元教授主持，第二场由武汉大学信息管理学院赵蓉英教授主持；下午第一场由中山大学信息管理学院余厚强副教授主持，第二场由南京工业大学图书馆赵乃瑄研究馆员主持。
上午第一场，来自中国人民大学信息资源管理学院的教授、中国索引学会学术评价、规范与数据伦理专业委员会副主任委员索传军作了题为《数智时代智能学术评价的思考》的报告，指出智能学术评价是一把双刃剑，我们应秉持积极的“悲观”和谨慎的“乐观”态度，在对技术异化保持高度警觉的前提下，积极探索人机协同的新评价模式；来自中国社会科学院中国社会科学评价研究院的副院长、中国索引学会学术评价、规范与数据伦理专业委员会副主任委员蒋颖研究馆员作了题为《中、俄、印学术期刊评价制度的起源与发展》的报告，聚焦中国、俄罗斯和印度这三个重要国家，深入探讨了其学术期刊评价制度的起源、发展与演进，并进行了比较分析；来自南京大学的《南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）》原执行主编朱剑编审作了题为《AI时代学术评价发展趋势蠡测》的报告，指出如果我们正在进行的是一次包括学术期刊评价在内的学术评价体系的重建，公正性理应成为评价体系重建所恪守的第一原则；来自杭州电子科技大学中国科教评价研究院的执行院长丁敬达教授作了题为《SSCI期刊开放存取发展的多维特征与影响因素研究》的报告，旨在系统揭示国际社会科学领域开放存取的发展规律，为推动我国社会科学期刊的OA转型提供理论依据和实践参考。
上午第二场，来自安徽财经大学管理科学与工程学院的副院长魏瑞斌教授作了题为《大语言模型驱动的期刊论文研究质量评价研究》的报告，指出利用大语言模型辅助评价中文情报学期刊论文的研究质量，应将LLM定位为内容诊断与评审支持工具，在提示词公开、模型校准与人机协同机制下审慎使用；来自国家图书馆的李青馆员作了题为《从“引文计量”到“引文核查”：AI时代文科学术期刊质量评价的维度拓展》的报告，指出引文计量主导的期刊质量评价体系存在虚假引文的规模化渗透问题，应增加“引文核查”并纳入期刊质量评价维度；来自中国科学院文献情报中心的李杰副研究员作了题为《学术影响力评价的F指数法》的报告，总结了F指数技术的研究进展，指出要重视同行成果、重视同行评价。
下午第一场，来自上海市社会科学界联合会的《学术月刊》原总编辑田卫平编审作了题为《当AI学会评价：重思学术评价中的“情感”规范》的报告，分享了数字时代下对于学术评价中“情感”规范问题的新思考，指出要将“情感”规范纳入学术评价体系，将人工智能定位为辅助者而非裁决者；来自南京农业大学信息管理学院的党委书记郑德俊教授作了题为《人工智能赋能视角下的期刊创新引领力评价探索》的报告，探讨了在AI技术快速发展的背景下，如何重新理解和量化期刊的创新引领能力，以及人工智能如何为这一评价范式提供全新的技术支撑；来自大连理工大学公共管理学院的姜春林教授作了题为《文科学术期刊质量评价的思考》的报告，明确了文科学术期刊在哲学社会科学高质量发展中的定位，指出应处理好高质量学术期刊、高质量学术期刊评价与学术期刊高质量发展之间的关系；来自东南大学经济管理学院的硕士研究生李卓伦作了题为《知识共生产过程中理论创新的动态评价及其实证研究》的报告，在共生产理论框架的指导下，构建了综合性的理论创新动态评价方法，并将学术“全评价”体系理论的提出、被同行引用等评价信息案例进行了评价实证分析。
下午第二场，来自中山大学信息管理学院的硕士研究生袁琴作了题为《“决策知识潜力”的概念提出与期刊质量评价：基于历史案例研究与人工智能的规模化识别探索实验报告》，探索了利用AI实现期刊论文决策知识潜力的规模化识别；来自东南大学情报科技研究所的袁曦临研究馆员作了题为《中国社科高质量论文的国际流向与本土英文期刊建设研究：基于ESI数据的实证分析》的报告，以ESI高水平论文为样本追踪国际发表流向，揭示了中国社科学术论文国际化发表的真实情况；来自南京大学信息管理学院的陈铭副教授作了题为《大模型驱动的掠夺性期刊识别方法研究》的报告，探索了生成式人工智能在掠夺性期刊识别任务中的适用性；来自《南京理工大学学报（社会科学版）》的执行副主编、副编审臧莉娟作了题为《期刊诊断性评价：内涵特征、评价理念与实践路径》的报告，指出期刊诊断性评价的实践要分“开展评价—强化意识—应用实践”三步走。
自由发言环节，在叶继元教授的主持下，中山大学信息管理学院的李晶教授、金陵科技学院人文学院的刘丹副教授、南京理工大学的郭卫兵博士和上海图书馆的宋智翔馆员等围绕大模型本地化的局部垂直评价探索、本科教育中学生的AI使用问题、评价的公正性和科学性等方面发表了自己的看法。
【结语】
本次会议采用圆桌模式，节奏紧凑、内容丰富， 还设置了自由发言环节，为与会代表提供了充分表达观点、交流意见的平台。在开放包容的氛围中，与会代表围绕会议主题踊跃发言、各抒己见，结合自身工作实际与专业视角，或提出教学实践中的困惑，或发表自己的研究见解，从不同维度、不同层面提出了富有建设性的观点与建议，现场气氛热烈而融洽，在坦诚深入的探讨中，各种思想相互激荡、相互启发，不断迸发出新的灵感与智慧火花。在闭幕会上，叶继元教授发表了讲话，他对此次会议紧紧围绕主题，老中青各位代表畅所欲言，平等交流，达到一些学术共识，真正体现出学术讨论的氛围感到由衷高兴并感谢各位代表的精彩发言和会务组的辛勤劳动。（信息管理学院博士贾毓洁供稿）
